ಯಾವುದೇ ಯಶಸ್ವಿ ದಾಂಪತ್ಯಕ್ಕೆ ನಂಬಿಕೆಯೇ ಅಡಿಪಾಯ. ಇಂದಿನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ.
ಪತ್ನಿಯ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಆಕೆಯ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡುವುದು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟಿದೆ.
ಪತಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಫೋನ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಆಕೆಗೆ ತಿಳಿಯದೆ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡುವುದು ಅವಳ ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
2019 ರಿಂದ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಜೀವನಾಂಶ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪತಿಯ ಅರ್ಜಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು.
ಮಹಿಳೆ (38) ತನ್ನ ಪತಿಯಿಂದ (44) ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವಂತೆ ಮಹಾಸಮುಂದ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಅಡ್ಡಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಸಂಭಾಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪತಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋದರು.
ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21, 2021 ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಪುರುಷನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು, ನಂತರ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮಹಿಳೆ 2022 ರಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು ಎಂದು ಅವರ ವಕೀಲ ವೈಭವ್ ಎ ಗೋವರ್ಧನ್ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ವ್ಯಭಿಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದ ನಂತರ ಆಕೆಗೆ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪತಿ ಮೊಬೈಲ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದನು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯ ವಕೀಲರು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅರ್ಜಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನಿನ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಗೆ ತಿಳಿಯದೆ, ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಆಕೆಯ ಪತಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅವಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಕೆಲವು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5 ರಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಕೇಶ್ ಮೋಹನ್ ಪಾಂಡೆ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು.
